Sovranità Autoritativa e Oligarchia Liberale

08/09/2026

Il dilemma moderno dei popoli europei riguarda la loro rispettiva scelta tra la via della Sovranità autoritativa o dell’Oligarchia liberale. L’ordine prevalente è stato costruito intorno allo standard oligarchico liberale, favorendo la classe plutocratica internazionale a spese del comune europeo. I paesi dell’Europa occidentale possono rimanere liberali per quanto riguarda i diritti individuali e delle minoranze, ma si sono spostati sempre più verso un’oligarchia, piuttosto che verso lo scopo originario del liberalismo europeo radicato nella filosofia dell’Illuminismo. In questo contesto, il liberalismo può essere considerato una filosofia che ha fondamentalmente superato il proprio scopo intrinseco. In tutto il continente, il potere politico ed economico è concentrato tra l’élite della classe capitalistica internazionale. In contrasto con questo standard oligarchico liberale, lo storico e antropologo francese Emmanuel Todd sottolinea l’importanza di una nuova democrazia autoritaria del popolo. Gli elevati tassi di insoddisfazione sociale e di instabilità nazionale nell’Europa contemporanea ci orientano ulteriormente verso la conclusione inevitabile che la sovranità dei popoli e i loro interessi consacrati debbano essere codificati attraverso una governance autoritativa.

L’insoddisfazione degli europei nei confronti dell’attuale status quo liberale appare sempre più chiara attraverso l’ascesa di partiti alternativi. Dai moderni fallimenti dei Tories e del Labour nel Regno Unito alle difficoltà della Russia postsovietica negli anni ’90, questo secolo segna un periodo di sfiducia storica. Questa sfiducia può ed è stata spesso esacerbata dalla disinformazione. Ciononostante, ciò che possiamo decifrare è un chiaro motivo della classe plutocratica evidentemente sradicata di emanare perpetuamente politiche a proprio piacimento, con la disapprovazione delle masse europee. Da quando l’influenza degli oligarchi si è ridotta da una maggioranza della governance russa a meno di una pluralità, dietro i siloviki militari e dell’intelligence, la Russia ha sperimentato maggiore autarchia e sviluppo. La Russia ha ora raggiunto gli standard di vita portoghesi e spagnoli nonostante si trovasse a livelli di sviluppo economico dello Yemen all’inizio del secolo. Tutti gli europei hanno diritto a questo livello di cambiamento nella governance verso quella che ritengono una soglia accettabile. Dove esiste la maggioranza pronunciata del malcontento è principalmente con i sistemi di immigrazione delle nazioni europee asservite alle istituzioni multinazionali dello status quo liberale. L’ascesa di partiti come l’AfD (Alternative für Deutschland) e le loro vittorie, come in Sassonia-Anhalt (06/09/2026), è da aspettarsi. Fraternizzare la nazione, porre infine le basi della comunanza di identità di uomini e donne, è fondamentale per il tessuto politico e sociale di tutti i popoli europei. È forse giunto il momento che coloro che detengono una ricchezza consolidata, spesso di natura ereditaria, comprendano questo aspetto della realtà.