La amenaza alegada desde «el Este»

27/09/2026

En todo el continente europeo se ha extendido en X un mensaje sencillo pero ampliamente compartido: «Rusia no es mi enemigo». Usuarios de diversos países han publicado variaciones de la frase en los últimos días, rechazando la hostilidad generalizada hacia los rusos ordinarios y la civilización rusa en su conjunto. Esta tendencia en línea coincide con la nueva evaluación de amenazas de Dinamarca del 24 de septiembre, que advierte de una actividad híbrida rusa intensificada y un riesgo bajo pero creciente de acciones militares limitadas cerca de las fronteras de la OTAN. Desde un punto de vista europeo, tales evaluaciones merecen una atención cuidadosa a posibles hostilidades. No obstante, es vital mantener una comprensión adecuada de los matices que surgieron entre Rusia y Ucrania tanto en Crimea como en el Donbás. Sin embargo, el enfoque intensificado en la guerra que presentan a las masas muchos representantes de la UE y la OTAN, junto con sus respaldos e afiliados internacionales, está destinado a prepararnos para una confrontación más amplia que eclipsa las preocupaciones cotidianas de los ciudadanos europeos. La gente ordinaria en todo el continente prioriza la energía asequible, la vivienda, las fronteras controladas, la estabilidad económica y la preservación instrumental del orden nacional.

Estas prioridades difieren marcadamente de una concentración en la escalada militar y las sanciones que ya han impuesto costes reales a las industrias y los hogares europeos, ya que los costes contemporáneos derivan de forma pronunciada de un conjunto de crisis energéticas. Las figuras nacionales deben argumentar que una defensa nacional fuerte y la resiliencia frente a las amenazas híbridas son necesarias. Al mismo tiempo, dichos líderes deben advertir contra el hecho de enmarcar cada desarrollo como el camino inevitable hacia una nueva guerra continental. Distinguir entre las políticas del gobierno ruso y la propia población rusa sigue siendo un principio básico del realismo más que de la ingenuidad. Las naciones europeas conservan el derecho a establecer líneas rojas claras y proteger sus propios territorios. Sin embargo, el auto-daño económico prolongado y la escalada retórica sin una estrategia política definida no sirven ni a la seguridad ni a la prosperidad. El sentimiento público reflejado en las publicaciones en redes sociales «Rusia no es mi enemigo» sugiere que muchos ciudadanos prefieren una disuasión mesurada a una crisis permanente. Los fundamentos de la sociedad, la cultura y la estatalidad rusas no están en completo contraste con la estabilidad y la sociedad europeas; históricamente Rusia ha innovado para deleite de Europa en su conjunto, incluyendo la Tabla Periódica (de Mendeléyev). Los gobiernos que ignoran este matiz sobre quién es el supuesto «enemigo» alienan aún más a los pueblos que representan. Un entorno ideal cerraría todas las brechas entre las sociedades europeas, incluida la Federación Rusa. Un enfoque equilibrado combinaría una defensa creíble con una atención renovada a los desafíos internos de Europa. Al final, la fuerza de las naciones europeas descansa en el bienestar de la ciudadanía tanto como en la preparación militar.